Wie lange dauert ein Bild nach Zahlen?
Eine belastbare Antwort besteht aus zwei Zahlen: der Anzahl der Felder und den Sekunden pro Feld. Bildformat und optische Wucht des Motivs sagen dagegen erstaunlich wenig voraus.
Auf diese Frage gibt es zwei Arten von Antworten. Die eine steht in Produkttexten und lautet „ungefähr zwei Stunden“. Die andere ist eine kleine Rechnung, die sich in einer halben Minute selbst anstellen lässt und die für das konkrete Bild, das eigene Tempo und den konkreten Abend gilt. Nur die zweite ist zu etwas nütze.
Der Grund, warum pauschale Zeitangaben so regelmäßig danebenliegen, ist banal: Die Dauer hängt fast vollständig an einer einzigen Größe, die in solchen Angaben meist gar nicht vorkommt, nämlich an der Anzahl der nummerierten Felder.
Die Rechnung: Felder mal Sekunden pro Feld
Malen nach Zahlen ist eine Folge weitgehend gleichartiger Handgriffe. Jedes Feld wird einmal gesucht, einmal getroffen, einmal gefüllt. Wer weiß, wie viele Felder ein Bild hat und wie lange ein Feld im Mittel kostet, hat die Dauer. Alles Weitere sind Korrekturen zweiter Ordnung.
Für die Sekunden pro Feld hilft Beobachten mehr als Schätzen. Ein großes, frei liegendes Feld in einer ruhigen Bildpartie ist in ein bis zwei Sekunden erledigt: hinsehen, tippen, weiter. Ein winziges Feld mitten in einem dichten Ornament kostet leicht das Fünf- bis Zehnfache, und zwar nicht wegen des Füllens, sondern wegen des Suchens und des Heranzoomens. Wer nur eine einzige Zahl braucht, fährt bei gemischten Motiven mit drei bis fünf Sekunden pro Feld meist nicht schlecht. Besser ist es allerdings, den eigenen Wert einmal an fünfzig Feldern mit der Uhr zu bestimmen, statt einen fremden zu übernehmen.
Damit wird aus der Frage eine Multiplikation. Vierhundert Felder zu vier Sekunden ergeben rund fünfundzwanzig Minuten reine Arbeitszeit. Zweitausend Felder zu vier Sekunden sind gut zwei Stunden. Dreitausend Felder in einem feinen Muster, in dem eher acht Sekunden pro Feld anfallen, sind ein Vorhaben über mehrere Wochen, und das völlig unabhängig davon, wie das Motiv aussieht.
Warum Format und Motiv so wenig verraten
Beim gedruckten Karton wirkt die Leinwandgröße noch plausibel als Maß, weil größere Flächen längere Pinselwege bedeuten. Auf dem Bildschirm ist diese Verbindung durchtrennt. Dasselbe Bild in doppelter Auflösung hat exakt dieselbe Felderzahl und damit exakt dieselbe Arbeit; es hat nur mehr Bildpunkte pro Feld. Und weil sich der Ausschnitt ohnehin frei vergrößern lässt, sagt die nominelle Bildgröße über den Aufwand praktisch nichts.
Genauso unzuverlässig ist der optische Eindruck. Ein Porträt sieht anspruchsvoll aus und besteht oft aus vergleichsweise wenigen, großzügig geschnittenen Flächen, weil Haut in weichen Verläufen zerlegt wird. Ein streng gebautes Jugendstil-Ornament oder ein Kirchenfenster wirkt geordnet und übersichtlich und zerfällt trotzdem in tausende Splitter, weil jede Bleirute, jede Ranke und jede Schattenkante eine eigene Region erzeugt. Ordnung im Motiv heißt nicht wenig Arbeit; sie heißt nur, dass die Arbeit vorhersehbar verteilt ist.
Schwierigkeitsangaben in Sternen oder Stufen helfen ebenfalls selten weiter, weil sie zwei verschiedene Dinge zu einer Zahl verrühren: wie viele Felder es gibt und wie fein sie geschnitten sind. Ein Bild mit vielen großen Feldern dauert lange, ist aber leicht. Ein Bild mit wenigen, sehr kleinen Feldern ist anstrengend und schnell vorbei. Beide bekommen mitunter dieselbe Einstufung.
Die brauchbare Arbeitseinheit ist eine Farbe
Ein ganzes Bild ist keine Portion, die sich an einem Abend zuverlässig abschließen lässt. Eine einzelne Farbe schon. Das ist kein Kniff, sondern ergibt sich aus der Struktur der Sache: Innerhalb einer Nummer ist die Palettenauswahl bereits getroffen, es wird nicht gewechselt, und das Auge sucht die ganze Zeit nach demselben Zeichen. Nach einem einzigen bekannten Ziel zu suchen ist deutlich schneller, als bei jedem Feld neu zu entscheiden, welche Ziffer als Nächstes dran ist.
Wie groß diese Portion ausfällt, ergibt sich grob aus Felderzahl geteilt durch Farbenzahl, allerdings mit einer sehr ungleichen Verteilung. Hintergrund- und Grundtöne stellen häufig ein Vielfaches des Durchschnitts, während Akzentfarben aus einer Handvoll winziger Felder bestehen und in wenigen Minuten erledigt sind. Wer abschätzen will, was in zehn freie Minuten passt, schaut deshalb besser auf die Restzahl einer einzelnen Farbe als auf den Fortschritt des Gesamtbildes.
Was die Zeit unbemerkt verlängert
- Suchzeit: Je dichter das Muster, desto größer der Anteil, der auf das Finden statt auf das Füllen entfällt.
- Zoomen und Verschieben des Ausschnitts, das bei kleinen Feldern zu jedem einzelnen Feld dazugehört.
- Fehlgriffe und deren Rücknahme, die in engen Partien häufiger werden, weil die Fingerkuppe breiter ist als das Ziel.
- Der Schluss eines Bildes: Die letzten Felder sind fast immer die kleinsten und liegen in der dichtesten Partie, sodass die letzten fünf Prozent überproportional lange dauern.
Diese Posten erklären den größten Teil der Differenz zwischen der berechneten und der tatsächlich verstrichenen Zeit. Wer eine Schätzung ehrlich halten will, schlägt auf das Produkt aus Feldern und Sekunden noch einmal ein knappes Drittel auf und liegt damit meist näher an der Wirklichkeit als jede Angabe in einer Beschreibung.
Und weil es hin und wieder gesagt werden muss: Eine Zeitschätzung ist eine Auskunft, keine Verpflichtung. Ein Bild darf halb fertig liegen bleiben, wochenlang oder für immer. Die Rechnung ist nur dann interessant, wenn man wissen will, ob sich das Anfangen vor der nächsten S-Bahn-Station noch lohnt.
Häufige Fragen
Woran erkennt man vorab, wie viele Felder ein Bild hat?
Häufig wird die Zahl in der Vorschau oder in den Bilddetails genannt, teils auch als Anzahl der Felder je Farbe. Fehlt sie, hilft ein Blick auf die dichteste Bildpartie im vergrößerten Ausschnitt: Wenn dort auf Daumenbreite mehr als ein Dutzend Ziffern liegen, handelt es sich um ein Bild im vierstelligen Bereich.
Dauert ein Bild auf dem Tablet weniger lang als auf dem Handy?
In der Regel ja, aber nicht wegen der Bildgröße, sondern wegen des Verhältnisses von Fingerbreite zu Feldgröße. Auf der größeren Fläche liegen bei gleichem Ausschnitt mehr Bildpunkte unter der Fingerkuppe, sodass weniger gezoomt und seltener danebengetippt wird. Die reine Zahl der Felder bleibt selbstverständlich dieselbe.
Wie lange sollte man am Stück ausmalen?
So lange, wie es angenehm ist. Ein natürlicher Endpunkt ist das Ende einer Farbe, weil dann weder eine halb gefüllte Fläche noch eine offene Suche zurückbleibt. Abbrechen mitten in einer Farbe ist ebenfalls unproblematisch, da der Stand ohnehin feldweise festgehalten wird.
Auf einer echten Fläche ausprobieren
Numbrush ist Malen nach Zahlen für Erwachsene: Mandalas, Rosettenfenster und geometrische Ornamentik, zwölf Farben pro Bild, eine Lupe für die engen Stellen und keinerlei Strafe für einen danebengesetzten Tipp. Kostenlos, offline, ohne Werbung und ohne Konto.