Le coloriage par numéros est-il un art ?
La composition, la palette et les frontières sont décidées avant votre arrivée : ce que vous faites relève de l'exécution, pas de la création. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est une description.
La question tombe toujours au même moment : on montre une image terminée à quelqu'un, et l'autre demande, sur un ton qu'il croit anodin, si cela compte vraiment comme de l'art. Celui qui la pose a déjà sa réponse ; celui qui a colorié se retrouve à se justifier. Elle mérite mieux qu'une gêne réciproque, car elle admet une réponse assez nette, qui n'a rien d'une humiliation.
Tout tient à un constat unique : dans un coloriage par numéros, l'essentiel des décisions a été pris avant que l'image ne s'ouvre devant vous. Pas quelques décisions secondaires, pas les plus fastidieuses : les trois qui déterminent ce que l'image sera.
Trois décisions déjà prises
La composition d'abord. Ce qui occupe le centre, ce qui est relégué au bord, ce que l'oeil rencontre en premier, la façon dont le regard circule d'une masse à l'autre : tout cela est arrêté au moment où le motif est dessiné. Aucun choix fait ensuite ne peut le modifier, puisque rien de ce que vous faites ne déplace quoi que ce soit.
La palette ensuite. Le nombre de teintes, leur température, leur écart les unes aux autres, la manière dont deux couleurs voisines se renforcent ou s'annulent : c'est le travail le plus difficile et le plus déterminant d'une image, et il est déjà fait. Un même dessin avec douze bruns ou avec douze bleus ne raconte pas la même chose, et ce n'est pas vous qui tranchez.
Les frontières enfin. Le découpage en zones décide de ce qui sera perçu comme une masse et de ce qui sera perçu comme un détail. Une joue traitée en trois zones et une joue traitée en trente zones ne produisent pas le même visage. Cette découpe est un acte plastique à part entière, et elle est faite en amont.
- La composition : ce qui est au centre, ce qui est au bord, comment le regard circule.
- La palette : combien de couleurs, lesquelles, et à quelle distance les unes des autres.
- La découpe en zones : ce qui devient une masse, ce qui devient un détail.
Auteur, interprète, exécutant
Le vocabulaire le plus commode ici vient de la musique, où personne ne s'en offusque. Il y a celui qui écrit la partition, celui qui l'interprète et celui qui la joue en la suivant fidèlement. Les trois font quelque chose de réel. Un seul est l'auteur. Le coloriage par numéros vous place très clairement dans la troisième position, et la marge d'interprétation y est étroite, puisqu'un numéro n'appelle qu'une seule couleur.
Cela ne veut pas dire que rien ne vous appartient. Vous décidez de l'ordre, du rythme, du moment où vous vous arrêtez, de ce que vous laissez inachevé. Ce sont de vraies décisions, et elles changent l'expérience. Elles ne changent simplement pas l'image finale, qui sera la même que celle de n'importe qui d'autre ayant terminé le même motif. C'est là le critère décisif : quand deux personnes obtiennent exactement le même résultat, ce qui les sépare n'était pas une intention.
L'artisanat n'est pas un lot de consolation
On perd beaucoup à traiter le mot artisanat comme un rang inférieur. Dans une rosace de cathédrale, l'homme qui a coupé les verres et serti le plomb n'a pas conçu le programme iconographique, et personne n'a jamais soutenu que son travail était sans valeur. La main qui exécute et la tête qui conçoit ont longtemps été deux personnes différentes, et cette séparation n'a été vécue comme une déchéance qu'assez récemment.
La tradition française des loisirs créatifs vit très bien avec cette distinction. Un patron de couture, une grille de point de croix, un modèle de marqueterie : dans tous les cas quelqu'un d'autre a conçu, et celui qui exécute y trouve un plaisir que personne ne songe à disqualifier. Le coloriage par numéros appartient à cette famille-là, ni au-dessus ni en dessous.
Il faut d'ailleurs remarquer que la plupart des activités manuelles agréables ne sont pas des actes d'auteur. Cuisiner d'après une recette, monter un meuble, jouer un morceau appris : presque tout ce qui procure du plaisir à faire de ses mains consiste à exécuter proprement quelque chose qu'on n'a pas inventé. Exiger l'originalité comme condition d'accès au plaisir serait une règle absurde, et personne ne l'applique ailleurs.
Ce qui vous reste réellement
La marge d'un exécutant n'est pas nulle, elle est d'une autre nature. Elle porte sur la conduite du travail plutôt que sur son contenu : par où commencer, poser les fonds sombres avant les clairs ou l'inverse, traiter une couleur d'un bout à l'autre de l'image ou finir une région entière avant la suivante. Deux personnes qui aboutissent au même résultat n'auront pas passé le même moment.
Il reste aussi le choix de ce que l'on colorie, qui est le plus sous-estimé. Sélectionner un motif, c'est adopter la composition et la palette de quelqu'un d'autre, donc porter un jugement de goût. Ce jugement est réel, même s'il ne laisse aucune trace dans l'image terminée.
Pourquoi la question insiste autant
Si l'on revient si souvent là-dessus, c'est que le résultat ressemble à un tableau. Une image terminée et partagée ne montre nulle part la part qui vous revient et celle qui revient à son concepteur. L'objet fini prétend, sans le vouloir, à un statut que le geste n'a pas revendiqué. Le malentendu vient de l'objet, pas de la personne qui l'a rempli.
La réponse honnête tient donc en deux temps. Non, ce n'est pas un acte de création, parce que les décisions constitutives ont été prises ailleurs. Et cela n'a aucune importance, sauf si l'on avait besoin que ce soit un acte de création pour s'autoriser à y passer du temps.
La formulation qui mérite d'être retenue est donc celle-ci : un savoir-faire, exercé sur l'oeuvre d'un autre, qui produit un objet agréable à regarder. C'est ce que fait la majorité des gens qui fabriquent quelque chose de leurs mains, et cela n'a jamais eu besoin d'un autre nom.
Questions fréquentes
Peut-on dire qu'on a fait le tableau ?
On peut dire qu'on l'a réalisé, ce qui est exact, plutôt qu'on l'a créé, ce qui ne l'est pas. La distinction est la même qu'entre jouer un morceau et le composer. Elle n'enlève rien au temps passé ni au soin apporté.
Est-ce que changer les couleurs rend la chose plus personnelle ?
Cela déplace un peu le curseur, sans le déplacer beaucoup. Vous reprenez la main sur la palette, mais la composition et le découpage en zones restent ceux du motif, et ce sont eux qui structurent l'image. Certains coloriages numériques permettent cet écart, d'autres non ; sur du matériel classique, rien n'empêche de le faire.
Vaut-il mieux dessiner soi-même pour progresser ?
Si l'objectif est d'apprendre à composer ou à observer, oui : le coloriage par numéros n'entraîne aucune de ces deux facultés, puisqu'il les court-circuite. Si l'objectif est de passer une heure agréable, la question de la progression ne se pose pas, et il n'y a rien à justifier.
Essayer sur une vraie toile
Numbrush est un coloriage par numéros pour adultes : mandalas, rosaces et entrelacs géométriques, douze couleurs par planche, une loupe pour les endroits étroits, et aucune sanction si le doigt tombe à côté. Gratuit, hors ligne, sans publicité ni compte.